年度报告显示通货膨胀如何侵蚀了家庭的实际收入。
你几乎不得不钦佩拜登政府的胆识。人口普查局周二发布了报告，显示在拜登经济政策下，美国人变得更加贫困，而总统迅速改变了话题，将上升的儿童贫困归咎于他在任内的共和党。像往常一样，新闻界的许多人都接受了这种说辞。
拜登先生正试图回避真正的问题，那就是根据人口普查局的数据，调整通货膨胀后的家庭收入中值去年下降了1,750美元，降至74,580美元。与2019年相比下降了3,670美元。第四收入五分位数的家庭——那些年收入在94,000美元到153,000美元之间的家庭——在2022年损失了4,600美元，自2019年以来损失了6,700美元。认为自己在失去经济地位的中产阶级美国人是正确的。
原因在于通货膨胀超过了工作收入的增长。尽管劳动力市场紧张，公司不得不支付更多以吸引和留住工人，但去年全职工人的实际收入下降了3,620美元（男性）和2,880美元（女性）。女性与男性的收入差距从2019年的18%下降到16%，但主要是因为通货膨胀侵蚀了男性的工资而不是女性的工资。在女性工人较多的行业，如医疗保健和酒店业，工资上涨速度快于男性工人较多的行业，如制造业。但无论是男性还是女性都没有跟上生活成本的增长。
从大多数统计指标来看，去年的收入不平等也有所下降。即使不考虑资本收益，高收入者的实际收入下降幅度大于较低端的美国人。其中一个原因是后者中包括许多领取根据通货膨胀调整的社会保障支票的老年人。
每个十分位数的实际收入都比2019年低，而收入不平等比2019年更大。收入处于最低10%的美国人去年比2019年贫困了6.3%，而处于最高5%的人的收入下降了4.1%。通货膨胀总是更多地惩罚低收入的美国人而不是富裕阶层。
这些数据没有考虑到国会通过的大多数转移支付，这些支付是其6万亿美元的新冠救助计划的一部分。这些包括每名成年人每年3,200美元的刺激支付和每名儿童每年2,500美元的支付；每名儿童每年3,600美元的税收抵免，不管您是否支付任何税；更大的医疗保险、劳动所得和托儿所税收抵免；以及更慷慨的食品券。
这些支付在2020年和2021年提供了暂时的收入增加，但以牺牲实际收入为代价，助长了历史性的通货膨胀激增。因此，去年税后的中位数实际收入下降了6,220美元，因为一些新冠转移支付到期了，但并非全部。去年，拥有大学学位的美国人看到了税后实际收入下降得最多（9,860美元），可能是因为他们最多受益于扩大的税收抵免。
民主党在2021年3月通过了1.9万亿美元的新冠法案，目标是让中产阶级对更大的政府感到满意。但令人意外的政治现象是，美国人对这些救济措施并不感到满意。2021年7月的一项Hill-HarrisX民调发现，60%的选民，包括近一半的民主党人，认为扩大儿童税收抵免太昂贵，不再需要。
然而，拜登在周二抨击国会的共和党人没有延长扩大的儿童税收抵免。
他宣布：“我们通过扩大儿童税收抵免，将儿童贫困减少了近一半，使全国所有儿童的贫困率降至历史新低。今天报告的儿童贫困率上升不是偶然事件，而是国会共和党人故意制定政策选择的结果，他们在为有儿童的家庭提供帮助方面表现不佳，却在推动大规模减税方面表现出色，使富裕和大型企业受益。”
的确，儿童贫困率从2021年的5.2%上升到12.4%，但这与大流行前大致相同。扩大的儿童税收抵免的到期占到儿童贫困率上升的约四分之一，尽管其影响被去年食品券、免费校餐和住房补贴的增加所抵消。儿童贫困率的大部分增加归因于刺激支付的终结、通货膨胀和更高的税收。
拜登显然忘记了共和党在2021年和2022年都没有控制国会的任何分支。西弗吉尼亚州的民主党人乔·曼钦阻止了扩大儿童税收抵免的延长，因为估计这将在十年内耗资1.2万亿美元。
他所说的富人和企业的减税是指哪些呢？也许他混淆了，指的是通货膨胀减少法案中的绿色能源企业补贴和电动汽车以及太阳能电池板的补贴，这些补贴在很大程度上惠及了富裕阶层。
年度人口普查数据告诉了拜登经济学的真实故事：前所未有和不必要的社会福利支出大幅增加，导致了40年来最高的通货膨胀，使美国人变得更加贫困。国会应该做的最后一件事是听从拜登的要求再次这样做。